<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Snow leopard: le nouvel OS d&#8217;Apple</title>
	<atom:link href="http://kongossalive.com/2009/08/30/snow-leopard-le-nouvel-os-dapple/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://kongossalive.com/2009/08/30/snow-leopard-le-nouvel-os-dapple/</link>
	<description>Actualités du web et Tendances High Tech</description>
	<lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 17:18:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<item>
		<title>Par : Alexis Tcheutchoua</title>
		<link>http://kongossalive.com/2009/08/30/snow-leopard-le-nouvel-os-dapple/#comment-1118</link>
		<dc:creator><![CDATA[Alexis Tcheutchoua]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 10:12:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://kongossalive.com/?p=1722#comment-1118</guid>
		<description><![CDATA[Le Snow Léopard est évidemment une évolution par rapport au MAC OS X 10.6 (Léopard) dans la mesure ou il a été réécrit à 90%. Mais qu&#039;importe, les principales nouveautés réside dans l&#039;ergonomie (Quick Time x, blu-ray), la puissance (A savoir que Microsoft n&#039;a jamais reussi à lancer des applications 64 bits et 32 bits sur le même système).
En revanche, le nouvel OS d&#039;Apple concentre un ensemble de défaillance (oh!oh! il est préférable de parler de point d&#039;amélioration). 
Il ne fonctionne que sur les processeurs Intel, ce qui le rend incompatible avec les processeur PowerPC commercialisé par Apple (Apple forcerait-il ses clients à changer de PC?).
Le 64 bits du kernel est quasi inutile car le noyau par défaut démarre en 32 bits sur la majorité des machines.

La plus grande faiblesse reste le système de sécurité des OS Apple. En effet, on vante assez souvent la sécurité des OS Apple, alors qu&#039;il ya des failles. Les experts s&#039;accordent pour dire que la sécurité dont ont bénéficié les utilisateurs de Mac jusqu&#039;à aujourd&#039;hui est principalement la conséquence d la faible part de marché du Mac par rapport à Windows, et non d&#039;un code mieux écrit. La part de marché des OS Apple croît constamment (10% aux Etats-Unis) attisant la convoitise des pirates.
Pour Dai Zovi (Expert en système), dès que les hakers consacreront du temps à mettre au point des attaques contre les ordinateurs Apple, ceux-ci seront au moins aussi vulnérables que les machines sous Windows. Et sans doute plus vulnérables, les Mac User étant convaincus de leur sécurité et peu habitués à utiliser des logiciels de protection.

Windows 7 arrive en octobre !!!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le Snow Léopard est évidemment une évolution par rapport au MAC OS X 10.6 (Léopard) dans la mesure ou il a été réécrit à 90%. Mais qu&#8217;importe, les principales nouveautés réside dans l&#8217;ergonomie (Quick Time x, blu-ray), la puissance (A savoir que Microsoft n&#8217;a jamais reussi à lancer des applications 64 bits et 32 bits sur le même système).<br />
En revanche, le nouvel OS d&#8217;Apple concentre un ensemble de défaillance (oh!oh! il est préférable de parler de point d&#8217;amélioration).<br />
Il ne fonctionne que sur les processeurs Intel, ce qui le rend incompatible avec les processeur PowerPC commercialisé par Apple (Apple forcerait-il ses clients à changer de PC?).<br />
Le 64 bits du kernel est quasi inutile car le noyau par défaut démarre en 32 bits sur la majorité des machines.</p>
<p>La plus grande faiblesse reste le système de sécurité des OS Apple. En effet, on vante assez souvent la sécurité des OS Apple, alors qu&#8217;il ya des failles. Les experts s&#8217;accordent pour dire que la sécurité dont ont bénéficié les utilisateurs de Mac jusqu&#8217;à aujourd&#8217;hui est principalement la conséquence d la faible part de marché du Mac par rapport à Windows, et non d&#8217;un code mieux écrit. La part de marché des OS Apple croît constamment (10% aux Etats-Unis) attisant la convoitise des pirates.<br />
Pour Dai Zovi (Expert en système), dès que les hakers consacreront du temps à mettre au point des attaques contre les ordinateurs Apple, ceux-ci seront au moins aussi vulnérables que les machines sous Windows. Et sans doute plus vulnérables, les Mac User étant convaincus de leur sécurité et peu habitués à utiliser des logiciels de protection.</p>
<p>Windows 7 arrive en octobre !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

